目前市场上最流行的低压柜型号大致以下几种：GGD，GCK，GCS，MNS,下面是本人对这几种柜体结构上的一点认识。

　　首先是GGD，个人觉得这是设计非常好的产品，虽然好多朋友可能认为有点过时，但从这些年来看，目前GGD的总体用量应该仍超过其他柜型。好多同行早就预言此柜型要淘汰，但本人认为还会用很久。因为其优点非常显著：1：非常标准化，能这样说全国的GGD不会有多大的出入，所用的零部件尺寸全部一样（当然材料好坏可能不同）。2：因为标准，所以能大批量协作生产，柜体价格也十分低廉和透明，对经济并不雄厚，大量中小企业很适合。3深入人心，用户的一般电工都知道操作和维修，而且他们更习惯此种柜型。4：因为各馈电回路固定连接，而且经多年的应用情况去看运行依旧很可靠。

　　第三是GCS，主要是标准型和经济型（也有叫改进型），相对GCK来讲，标准化要好多了，不会有什么大的变化。近期来看经济型的用量慢慢的变大，主要是标准型的缺点太多，容易出问题，也没有经济型可靠，价格也比经济型高，从外观上看也没有区别，现在经济型也可以做1/2单元，其容量比标准型还大，一般设计虽然写GCS，但好多都给改成经济型制作了。相对于GCK，GCS柜抽屉单元都有清晰的3段位置，以前抽屉单元不好实现失压保护单元，现在虽然在推进机构上一些厂家有了改进，但仍不是太可靠，所以最好还是不要在GCS抽屉单元里设计失压保护。GCS有个较大的缺点，其结构制作，尤其是装配十分麻烦，都采用螺栓连接，速度奇慢，工作量大，相比MNS装两台柜架，GCS一台也装不出来。现在好多厂家开始逐渐改用自攻丝，本人所在公司开始选用一种新的在8MF型材基础上改进的型材制作，骨架上模数孔为20间距5.3排孔。结合C型材组装、设计方便的特点，柜体装配速度极大提高，同时强度又比C型材大。其制作出来外观尺寸，抽屉结构同GCS一样。

　　最后综合比较一下抽屉柜的价格吧，GGD就不说了。总的来说MNS，GCS标准型差不多都属贵的，经济型便宜点，GCK肯定最便宜的。但其实价格相差不大。

　　GCS、GGD、GCK、MNS、等低压配电柜。GCS低压抽出式开关柜框架采用8FM型钢，装置各功能室严格分开，主要分功能单元室、母线室、电缆室。电缆室上下均有出线通道。功能单元分二分之一单元,一单元、二单元、三单元四种尺寸系列。一单元尺寸为160mm（高）×560（宽）×407（深）、二分之一单元抽屉的宽为280mm、二单元、三单元以高度做二倍、三倍的变化、其余尺寸均同一单元。母线夹和绝缘支件，采取高强度、阻燃型的合成材料成型，绝缘强度高、自熄性能好，结构独特，可适用不一样的规格的母线。通用化，标准化程度高，装配方便，具有可靠的质量保证GGD型交流低压配电柜适用于发电厂、变电站、厂矿企业等电力用户，在交流50HZ，额定工作电压380V，额定工作电流至3150A的配电系统中，作为动力、照明及配电设备的电能转换，分配与控制之用.

　　第4是MNS，也是分标准型和经济型。本人认为MNS的设计还是很不错的。设计思想比GCS强多了，GCS是学MNS都没学好。MNS的结构和功能都是合理的，现在其价格也已和GCS基本差不多。唯一的感觉是强度稍软一点，但并无大碍，可能是老外设计时考虑够用就行吧！

　　当然本人还是推荐选用本公司新搞的GCS经济型，还没取个名字，但肯定是将来会取代现有的GCS经济型的。

　　其次是GCK，市面上叫GCK的太多了，从骨架上来分主要有FAБайду номын сангаасKS，C型材3种，每种骨架各家的制作也不完全一样，从抽屉的推进方式上又基本上分单拨插式，双拨插式，摇进式。从所以如果你看到GCK不一样也就不要大惊小怪了。一般搞电气设计的根本不知道GCK最后会给做成啥样子。应该说GCK是最混乱的了。常规来讲单台最多9个回路，现在也有可以设计1/2单元，基本上想要什么样都可以设计。但GCK的抽屉单元大多数没有清晰的3断位置，只能实现基本的连锁，大多数没有实验位置，我看要是用GCK就别考虑太复杂了，能体现是抽屉柜就算了。由于其混乱，如果要是想功能齐全点，保险点的话还是选其他的吧。现在GCK基本上定位为较便宜的抽屉柜。